来自《经济观察报》的报道：在2008年铁矿石谈判较量白热化之时，中国钢铁工业协会（CISA，下称中钢协）再也无法忍受英澳洲矿业集团力拓（RioTin-to）连续两年对中国钢企合同执行率过低的问题，决定号召成员企业抵制力拓的铁矿石现货销售。这之前已经有力拓和必和必拓提出 “海运费补偿”，从而破坏了几十年以来的谈判机制。
5月15日，中钢协发表声明，要求力拓认真履行供矿合同，在力拓“不守诚信”的状况下，要求中国钢企“不支持或不参加力拓对中国市场推销现货贸易铁矿石的活动”。
而力拓对此却强硬表示，其有权向现货市场销售，并称是“许多合同赋予其选择减少供应量的权利”，认为中钢协的谈判策略“令人不安”。
力拓不守诚信？
中钢协在对力拓指责的同时提供了大量依据。数据显示，2006年度，共有22家中国钢企与力拓签署了铁矿石长期贸易合同，其中合同执行率最低的仅为72%。2007年度，力拓在与21家中国钢企的长期贸易合同里，合同执行率仅为86.24%，其中，有7家企业的合同执行率在80%以下，最低仅为53.17%。
力拓当时是以书面形式通知中国钢企，“由于不可抗力影响，铁矿石资源不足，不能保证100%履行长期贸易合同”。
面临力拓的违约状况，中国钢企当时只有忍气吞声。
然而力拓的做法越来越让中国众多钢铁企业无法忍受。2007年第四季度以来，力拓一方面对中国钢企声明“资源不足，不能保证长期贸易合同”，一方面却把1500万吨铁矿石资源投放现货贸易市场，并积极向中国钢铁企业推销现货贸易铁矿石。
中钢协认为：力拓是有意压低长期贸易合同执行率，将一部分长协矿的资源转为现货矿的资源，以谋取当前的利益。
行业内的人都知道，铁矿石的长期协议价格和现货价格相差很大。据光大证券钢铁分析师赵湘鄂介绍，“就澳大利亚矿运往中国的长协价和现货价相比，每吨差额约在五六百元人民币。”这样算来，期间的利润差就相当可观了。
据了解，目前现货价格对长期合同价格溢价120%！1500万吨铁矿石在现货市场销售，将比长期合同销售多13亿美金的税前利润，几乎是力拓公司2007年所有铁矿石销售利润的一半。
2007年度，力拓与中国钢企合同约定铁矿石供应总量在6073万吨，实际供货量仅为5237.33万吨。这未执行的835.67万吨长期合同价格铁矿石按现货价格执行，中国公司多付出了50多亿元人民币！
针对力拓这种“合同执行率过低、不守诚信”的行为，中钢协呼吁，“所有的中国钢铁企业和进口铁矿石的商贸企业，不支持或不参加力拓对中国市场推销现货贸易铁矿石的活动。”
在本报记者对力拓的采访中，他们并未做出合理解释，只是称“现在是敏感时期”，拿一段外国媒体的报道作为搪塞：英国《金融时报》援引力拓的回应称，其有权向现货市场销售，否认了中钢协的说法，将症结归咎于合同的约定上，是“许多合同赋予其选择减少供应量的权利”，同时力拓将矛头指向中钢协和铁矿石谈判，认为中钢协谈判手段过激。
|
