|
一方面要以联合谈判的路径，来提高定价博弈能力。从现在来讲，我们铁矿石定价谈判，钢铁企业大都是各自为政，分散进行，很难发出同一声音，对手往往采取各个击破的技巧，来对付我国企业。而从国际铁矿石价格的迅速走低的路线图，可以清晰看出，联合谈判是一个能够增加内地企业，对某种大宗产品国际定价能力的有效途径。
然而，在2005年，我国拥有进口铁矿石资质的企业超过了500家。去年9月，我国拥有进口资质的企业进一步降低，但仍有112家之多，与日本两三家企业参与铁矿石价格谈判的状况相比，我国拥有铁矿石进口资质的企业实在太多了。所以，我们的职能部门要进一步缩减进口铁矿石进口资质企业，最后最多拥有10家，如此一来，就比较容易解决内斗内耗问题，最终形成一致对外的良好局面。
与此同时，钢铁公司应该“走出去”，积极参与海外上游产业的投资和拓展。这不仅能增强钢铁企业自身抗风险能力，同时还可以增强中国企业参与铁矿石定价的筹码。事实上，日本企业早就走出去进行资源参股、收购，单就铁矿石而言，这个国家专门挑选储量大、铁矿石品位高、开采条件好、交通方便的矿参股或收购。无论是巴西、澳大利亚这些铁矿石大国，还是印度、加拿大等铁矿石的后起之秀，都遍布日本资本的身影。因此，我国钢铁企业也要像日本那样，尽早走出去，建立起牢固的海外原料供应链，逐步掌握和主宰全球的铁矿石定价权。
网友说法
江西宜春网友：
前几天，曾有报道说澳方提出2种矿石涨幅分别为85%和95%，那宝钢这次为什么谈判谈出96%的涨幅？宝钢一家的失败，却要连累其他众多钢铁企业也用96%涨幅的价钱购买。一个96%，一个95%，实在不懂宝钢的用意，难道说自己还想出更高的价钱购买别人矿吗？
内蒙古巴彦淖尔网友：
我们的资源就卖不上好价钱。进入全球化经济多少年了，却始终拿不上一个产业的定价权，打工的日子还要干多长?
陕西铜川网友
2005年铁矿石涨价71.5%时，日本新日铁首先接受，当时网民大骂日本企业陷害中国企业，后来宝钢作为代表出来谈判，媒体齐说中国有了定价权。如今，谈判价格高于2008年度日澳铁矿石协议，我无语了……
广东广州网友：
我们的东西卖出去很便宜，人民币一升值就大批工厂活不下去；而我们买进来的东西，却一年翻一倍，比如铁矿石、石油，真郁闷。
上海网友：
年年进口铁矿石价格谈判，年年吃败仗。没办法了，只能涨产品的价格，向下游企业转嫁危机。能不能动动脑子去控股国外铁矿石公司？
|
